俄乌战争和哈以战争给美军留下了很多教训。本文来源于外军开源情报，发布于2023年10月，全文2000字，由红山智云编译，正文如下。

哈马斯这次令人震惊的袭击是自1973年赎罪日战争以来对以色列最大规模的入侵。那场冲突的教训塑造了美国的现代国防，而以色列的下一场战争也可能对美国的军事思想产生类似的影响。虽然一些人所说的以色列9/11事件的影响还有待观察，但毫无疑问，世界将陷入一个不稳定的时期，这应该引起所有美国人的关注，特别是在俄乌战争愈演愈烈之际。
自俄罗斯2022年2月军事行动以来，西方的经验教训市场一直在蓬勃发展。冲突爆发仅几个月后，此类评论就开始大量涌现，乌克兰为美国国防界提供了经验教训。这些经验教训大多涉及基辅对商业技术的利用，或对消耗和机动战略的感知价值的高层讨论。国防部长劳埃德·J·奥斯汀和陆军部长克里斯汀·E·沃穆斯等美国高级国防官员评论说，有必要将这些教训吸收到政府的政策和军事计划中。
这一运动背后的逻辑是有根据的。俄罗斯对乌克兰的袭击是自两伊战争（1980-1988）以来涉及美国主要国家竞争对手的最重大的常规地面冲突。从那时起，情况发生了很大变化，特别是在技术和战争特征方面，因此美国对吸取教训的窥探迷恋是很自然的。
然而，有三个因素受到的关注太少：
乌克兰靠近北约的物质支持、发动常规战争所需的人员数量以及现代战争中技术依赖的脆弱性。
乌克兰能够承受大规模的无人系统和弹药支出，因为它正在北约边境发动一场根本性的防御性战争。基辅可以通过其相对安全的西部地区利用北约的重要后勤资源来弥补这些损失；该联盟成员普遍一致支持乌克兰。在不同的环境中，例如印太地区，这些优势可能会受到争议或不存在。因此，在乌克兰行之有效的方法并不适用于所有人。
第二个教训涉及现代战场上的人口数量，尽管技术进步令人印象深刻，但仍然令人震惊。这里有一些历史背景。
上一次，美军在与具有类似能力的对手的战争中取得决定性胜利时，盟军死亡人数约为1500万人，其中包括约1000万俄罗斯人、90万英国士兵、416,800名美国人、24万波兰人和217,000名法国人等。相比之下，美国领导的阿富汗行动（2001-2021）失败了，在巅峰时期动用了10万军队来保卫这个相当于法国和波兰国土面积总和的国家。
在最近与美国陆军战争学院的罗恩·格拉尼耶里(RonGranieri)进行的播客中，美国陆军军官肯特·帕克上校和斯蒂芬·特里诺斯基中校讨论了他们对美国人员储备研究中的一些令人震惊的数据。1973年，当美国废除征兵制并建立全志愿部队时，其预备役军人人数为759,000人。如今，该数字已达75,000人。Park和Trynosky表示，如果需要的话，可能只有不到50,000人适合服役，而且需要六个月的时间才能集结起来。与此同时，以色列虽然人口只有930万，却拥有50万预备役军人。这些数字对于履行总理本杰明·内塔尼亚胡对哈马斯可怕袭击做出压倒性反应的承诺至关重要。
在乌克兰，尽管俄罗斯表现普遍不佳，但莫斯科在2022年秋季调出了30万储备兵力，目前正在适应战斗。西方观察家习惯于嘲笑俄罗斯在战场上的无能，但美国以前就低估了对手，而战争的持久原则之一就是出其不意。在与C国的潜在战斗中，这种意外可能会表现为C国决定将其200万现役军人与50万预备役军人结合使用。
第三个也是最后一个教训是对美国固有的技术战争方式的控诉。
欧洲政策分析中心的扬·卡尔伯格上个月就他所说的俄罗斯军队中的“喋喋不休的微观管理者”发表了一个重要的观察：“想要对军队进行微观管理的将军和上校将被识别出来，他们的指挥所将成为目标，当我们在乌克兰见过的人，他们都会死。”自2022年2月以来，已有250多名俄罗斯将军、上校和中尉在乌克兰被杀，其中许多人因使用手机和其他形式的电子通信设备等泄露其数字签名的设备而被杀。
具有讽刺意味的是，美国军方依赖于在战场上提供持续视频和语音数据链路的集成系统，而这些链路很容易受到对手的攻击。这表明美国至少应该质疑过去50年来所依赖的以网络为中心的理论和遗留系统。回答这些问题将涉及军事思想的改革，这对支撑多域作战和联合全域指挥与控制等概念的许多假设提出了挑战。
可靠的后勤保障、充足的人员储备、网络解放与整合等问题都是不方便的教训，因为它们无法通过采办改革、理论修改或流行语来解决。他们需要政治力量来加强联盟，开始关于美国实力的艰难对话，并在作战设计中承担风险。
这三个因素很可能在以色列与乌克兰的战斗中发挥关键作用，不是因为它们的新颖性，而是因为它们的遗产。解决这些问题是五角大楼确保用乌克兰和以色列鲜血换来的经验教训不会白白浪费的一种方法，如果美军再次被要求接受它所研究的考验的话。（全文完）

北京红山智云科技有限公司

地址：北京海淀区红山口8号
座机：010-62401160
手机：18511651170（微信同号）
网址：www.hongshanzhiyun.com

激活数据价值，让防务更智能
10大数据库，100大子库
100W+外军开源情报，全网首发

国家安全数据库：政治安全 | 国土安全 | 军事安全 | 科技安全 | 网络安全 | 核安全 | 太空安全 | 极地安全 | 深海安全数据库

周边安全数据库：台湾安全 | 中朝安全 | 中印安全 | 中日安全 | 中缅安全 | 中菲安全 | 南海安全 | 中越安全数据库

新领域作战数据库：人工智能作战 | 无人化作战 | 赛博空间战 | 高超声速对抗 | 多域作战 | 认知作战 | 城市作战 | 灰色战争 | 三深战 | 全电战 | 量子战数据库

军事高技术数据库：军事人工智能技术 | 雷达系统与技术 | 光电装备与技术 | 军用计算机技术 | 导弹武器系统 | 军用新材料技术 | 装甲车辆与技术 | 军用航天技术 | 无人作战系统 | 指挥信息系统数据库

作战与训练数据库：未来战争 | 空地战 | 混合战争 | 信息战 | 网络战 | 电子战 | 心理战 | 多域战 | 太空战 | 非对称战 | 灰色地带战争 | 机动战 | 山地战 | 城市战数据库

军事软实力数据库：军事文化 | 军事理论 | 组织机制 | 战斗精神 | 战略战术 | 军队形象数据库

政治工作数据库：思想建设 | 组织建设 | 宣传建设 | 文化建设 | 条令法规 | 规章制度 | 政治理论数据库

外军军情数据库：美军军情研究 | 俄乌战争军情研究 | 北约军情研究所 | 印度军情研究 | 中国周边军情研究数据库

美军条令数据库：美国陆军条令与法规 | 美国海军条令与法规 | 美国空军条令与法规 | 美国海岸警卫队条令与法规 | 联合条令数据库

更多数据库陆续推出中，敬请关注……