近十年来，乌克兰城市阿夫迪夫卡一直处于武装冲突的中心。它位于顿涅茨克州，自2014年以来一直位于乌克兰军队和俄罗斯支持的武装分子之间的前线。2017年，这里是俄罗斯2022年大规模行动之前时期最大规模的战斗之一的发生地。自那次行动以来，俄罗斯军队一直在争夺这座城市的控制权。2023年3月，乌克兰军队警告称，它可能成为“第二个巴赫穆特”。去年秋天，袭击不断加剧，上个月，乌克兰军队总司令亚历山大·西尔斯基上将下令完全撤出阿夫迪夫卡的所有乌克兰军队。

这座战前人口只有32000人的小城市的战斗为现代战争的进行提供了许多重要的教训。但这座城市最近的教训是最重要的。占领阿夫迪夫卡可能成为俄罗斯的一次重大宣传胜利，并可能使该城市成为俄罗斯未来进攻行动的基地。但也为乌克兰保留了重要的战斗力。乌克兰防御者的撤离为美国陆军提供了教科书般的例子，说明了成功执行此类行动所涉及的挑战、要求和降低风险的考虑。

本文来源于美国现代战争研究所，作者RyanN.Forte发表于2024年3月，本文由红山智云编译，2600字，正文如下。
一、撤军阿夫迪夫卡

阿夫迪夫卡战役提供了在巨大压力下撤军的重要案例研究。经过数月的顽强抵抗，俄罗斯投入了大量资源和人力——据报道有近15000突击部队，其中包括特种部队和空降人员——对乌克兰的防御阵地形成压倒性优势，并威胁到地面交通线。乌克兰后勤收到限制，难以充分补给火炮和防空弹药。美国战争研究所强调了俄罗斯如何利用这些弱点，在该市上空建立有限的局部空中优势，从而能够在乌克兰阵地上常规使用滑翔炸弹。2024年2月份，乌克兰守军有可能被彻底包围，为“避免包围，保护军人的生命和健康”，需要西尔斯基做出撤军的决定。

组织撤军的人面临的第一个挑战是如何适当组织乌克兰军队执行这次行动。2024年2月初，第3独立突击旅被部署到阿夫迪夫卡，作为安全部队，通过与俄罗斯军队的多轴交战，使第110独立机械化旅能够逆行。随着乌克兰军队撤回新的防线，激烈的战斗持续了数天。俄罗斯消息人士称，由于乌克兰军队混乱撤退，大规模包围圈使俄罗斯军队俘获了数百名乌克兰军队，但这种说法迄今为止缺乏具体证据。乌克兰的报道和现有图像很大程度上表明撤军成功，尽管有迹象表明受伤人员被俘。对于乌克兰军队来说，从阿夫迪夫卡东南郊被完全包围的“泽尼特”阵地撤退是一件特别困难的事情，目击者称，在俄罗斯炮兵、直射火力、无人机和徘徊弹药的攻击下，他们在夜间有序行动。

尽管面临挑战，西尔斯基通过拯救乌克兰军人生命来保持战斗力的作战意图得到执行。大多数乌克兰守军到达新的阵地，并为未来的行动做好准备。人们不能低估撤退决定所造成的心理损失。第110独立机械化旅保卫阿夫迪夫卡近2年，为守住乌克兰这片领土付出了巨大牺牲，也经历了难以言表的痛苦。无论是乌克兰军队遇到的挑战还是西尔斯基意图的总体成功实现——都表明了在压力下撤军所带来的障碍。

二、给美国陆军的教训

从阿夫迪夫卡撤军对战争总体结果的战略影响现在还很难说。然而，这场战斗为美国陆军提供了初步的教训。《野战手册3-0》《作战》 将逆行定义为“一种防御行动，涉及有组织地远离敌人的运动”。该手册进一步将逆行分为三种形式——延迟、退出和退休。具体到撤退，野战手册3-90《战术》 第11章提供了有关一般考虑因素、部队组织、控制措施和技术的更多详细信息。明确撤军部队由保安部队、主力部队和预备役部队组成。该手册的主要亮点之一是，撤退“本质上是危险的，因为它涉及将部队转移到后方并远离敌军”。简而言之，在敌人压力下撤退可能是现代战场上部队可能需要执行的最危险的行动之一。鉴于所涉及的危险性和复杂性，人们做出了重要努力，从逆行行动的历史案例中汲取教训。但我们可以而且应该从阿夫迪夫卡等当代案例的报告中寻求同样的做法。有两个教训尤其引人注目。

阿夫迪夫卡的第1个教训集中于有效规划。在最终确定执行撤军决定前，相关单位需要组织力量、建立控制措施、建立全程保障行动安全的机制。下级单位和相邻单位之间及时、周密的协调对于在行动期间保持战斗力至关重要。在阿夫迪夫卡，由于一支新部队——第3独立突击旅于2月初加入，作为安全部队，使长期保卫该市的第110独立机械化旅得以撤出，协调的挑战变得更加复杂。需要建立主要和备用路线，以及它们的使用时间、识别信号和通信方法。例如，如果撤军主体的一个分队在安全部队到位有效支援之前就开始移动，那么在这段脆弱时期，它可能会被先发制人地交战并摧毁。可能最具挑战性的是，必须详细解决医疗后送程序，包括指定的车辆、路线和连接点。根据可用时间和敌人行动，可能无法疏散所有伤亡人员，据报道，阿夫迪夫卡至少一个乌克兰阵地就是这种情况。如果时间允许，应该在梯队进行详细的排练。与大多数排练一样，可以识别并缩小计划中的最终差距，同时在各个层面建立共识。在可能迅速恶化的动态局势中，需要考虑的大量规划考虑因素是指挥官及其参谋人员需要克服的重大问题。

阿夫迪夫卡的第2个教训强调了关键推动因素和武器系统的适当优先级和分配。指定的安全部队必须能够与敌人保持接触，直到接到命令脱离接触以使主力部队能够远离敌军。为了完成这项任务，安全部队可能在数量或武器上处于劣势，需要高层优先考虑关键推动因素和武器系统，例如防空、燃料库和反火炮雷达。在阿夫迪夫卡战役的最后几周，乌克兰火炮弹药严重短缺，导致领导人优先考虑高价值目标，用小型无人机攻击低优先级目标，例如步兵编队。尽管资源短缺，乌克兰军事领导人仍能够调整关键武器系统的优先顺序，以维持间接火力效果，从而有效地实现友军的移动和机动。对于撤军主力部队来说，在向新防线移动的过程中可能会暴露在外，因此最需要优先考虑的资源是防护资产，特别是便携式防空系统，以抵御敌方无人机以及任何近距离空中支援飞机和直升机可用。撤退部队甚至可能需要机动资产，因为敌人可能会在通向新防线的可能路线上发射分散的地雷。如果不为撤军主体和安全部队分配关键推动因素，行动可能无法达到撤军所需的条件，从而损害整个任务。

阿夫迪夫卡战役肯定会在未来几十年内得到研究，为军事专业人员提供大量的教训。其中最明显的问题涉及撤军的挑战，但也涉及在战场条件需要时能够撤军的必要性。毕竟，经过这么长时间的坚决防御而失去阿夫迪夫卡无疑是一颗难以吞咽的苦果，但乌克兰的成功撤军保留了经验丰富的人力和有意义的军事能力，可以在未来发挥作用。该行动的两个最关键的组成部分是有效的规划和关键推动因素的正确分配——美国陆军现在应该吸取教训。撤军本质上并不意味着失败，但未能为撤军提供培训、计划和资源，可能会导致失败。（全文完）

北京红山智云科技有限公司

地址：北京海淀区红山口8号
座机：010-62401160
手机：18511651170（微信同号）
网址：www.hongshanzhiyun.com

激活数据价值，让防务更智能
10大数据库，100大子库
100W+外军开源情报，全网首发

国家安全数据库：政治安全 | 国土安全 | 军事安全 | 科技安全 | 网络安全 | 核安全 | 太空安全 | 极地安全 | 深海安全数据库

周边安全数据库：台湾安全 | 中朝安全 | 中印安全 | 中日安全 | 中缅安全 | 中菲安全 | 南海安全 | 中越安全数据库

新领域作战数据库：人工智能作战 | 无人化作战 | 赛博空间战 | 高超声速对抗 | 多域作战 | 认知作战 | 城市作战 | 灰色战争 | 三深战 | 全电战 | 量子战数据库

军事高技术数据库：军事人工智能技术 | 雷达系统与技术 | 光电装备与技术 | 军用计算机技术 | 导弹武器系统 | 军用新材料技术 | 装甲车辆与技术 | 军用航天技术 | 无人作战系统 | 指挥信息系统数据库

作战与训练数据库：未来战争 | 空地战 | 混合战争 | 信息战 | 网络战 | 电子战 | 心理战 | 多域战 | 太空战 | 非对称战 | 灰色地带战争 | 机动战 | 山地战 | 城市战数据库

军事软实力数据库：军事文化 | 军事理论 | 组织机制 | 战斗精神 | 战略战术 | 军队形象数据库

政治工作数据库：思想建设 | 组织建设 | 宣传建设 | 文化建设 | 条令法规 | 规章制度 | 政治理论数据库

外军军情数据库：美军军情研究 | 俄乌战争军情研究 | 北约军情研究所 | 印度军情研究 | 中国周边军情研究数据库

美军条令数据库：美国陆军条令与法规 | 美国海军条令与法规 | 美国空军条令与法规 | 美国海岸警卫队条令与法规 | 联合条令数据库

更多数据库陆续推出中，敬请关注……