本文是“空中力量计划”的一部分，该计划探索和倡导在不规则、混合和灰色地带环境中实现空中、航空和太空力量的整体性。本文来源于美国现代战争研究所，发布于2024年，全文3800字，由红山智云编译，正文如下。 1995 年，美国特种作战司令部未来的指挥官威廉·麦克雷文 (William McRaven) 出版了一本了解特种作战的开创性著作：《特种作战：特种作战战争案例研究：理论与实践》。麦克雷文通过一系列案例研究来论证关键原则，提出了一种特种作战理论，该理论已成为一代人的基本指导方针。从本质上讲，他的理论指出，“当特种作战部队有一个简单的计划、精心隐藏、实际演练并以出人意料、速度和目的执行时，他们就会比优势部队获得相对优势。”
本文以 McRaven 奠定的基础为基础，旨在更深入地研究补充 McRaven 基本原则的战略和作战层面。这些附加原则有助于提高特种空中行动的有效性，并确保它们不仅在战术上取得成功，而且与总体军事和政治目标保持一致。通过对这些原则的探索，读者将对成功协调特种空中行动所需的方法有更细致的了解。
指导特种空中行动的明确而全面的原则至关重要。超越传统策略的原则确保行动不仅在短期内有效，而且还通过创建一个统一的框架与更广泛的战略目标保持一致，使各级决策者能够清楚地了解自己在更大的战略中的角色与语境。当我们展望特种空中作战的未来时，制定一套涵盖更大战略背景的原则不仅是有益的，而且也是有益的。这些原则提供了在当今全球安全环境中有效运作所需的明确性和方向，并确保各个层面的行动有助于有凝聚力和战略上健全的行动。
在讨论特种空中作战原理时，评估麦克雷文特种作战理论的适用性至关重要。虽然麦克雷文的理论主要从地面作战的角度对直接行动任务原则的制定产生了影响，但该理论需要扩展和适应，以充分应对现代特种空中作战的独特挑战和动态。
现代空中作战对无人机、先进飞机和复杂通信系统等技术的日益依赖是麦克雷文原则最初形式并未全面解决的一个关键方面。当麦克雷文撰写他的理论时，这些技术根本不存在于目前的程度。当代冲突中监视、情报收集、精确打击和远程任务不可或缺的技术需要将其纳入当代特种空中作战的原则中。
此外，特种空中作战面临着明显的作战障碍，例如在高威胁环境中进行空中加油和管理远程插入和撤离。由于需要在配备先进高科技设备和基本集中设备的环境中导航，这些操作变得更加复杂。这些作战和技术挑战需要不同于地面作战的特定战略和战术。此外，这些挑战历来都是飞行员创新和开发非常规解决方案的催化剂。例如，在“惩罚行动”期间突破鲁尔河谷水坝的挑战导致了沃利斯弹跳炸弹的发明。然而，正是飞行员们的聪明才智完善了跳跃技术，并设计了将轰炸机保持在精确高度以进行炸弹投放所需的照明系统。同样，在杜立特空袭中从航空母舰上发射中型轰炸机的技术困境也需要对 B-25 进行机械改造。然而，正是人类的创造力和决心找到了安全执行如此大胆的发射的后勤保障。这些事例说明，当面临行动和技术障碍时，人的因素如何在克服障碍和在特种空中行动中取得行动成功方面发挥关键作用。
当前的军事行动往往需要政府和军队的各个部门的参与。注重（非）政府机构与空中、地面、海军、太空和网络部队之间协调的原则对于现代多域作战的成功至关重要。
此外，特种空中行动中的法律和政治考虑，特别是在未经明确同意的情况下在主权领土上行动时，需要仔细导航。麦克雷文的理论虽然在战术意义上有效，但并没有充分涵盖特种空中作战的这些方面。现代冲突往往涉及国家的常规、非常规、公开、秘密和秘密策略以及非国家行为者的非法和恶意行为。特别是在特种空中作战背景下，必须解决现代战场的复杂性。最后，信息作战在现代战争中的心理影响和作用至关重要。虽然麦克雷文的原则有意将其重点限制在直接行动任务的战术执行上，但从战略和作战层面来看，特种作战也需要越来越关注战争的心理和信息层面。
一、特种空中作战的作战和战略原则
虽然麦克雷文的特种作战理论奠定了重要的基础框架，但为了充分解决现代特种空中作战中的作战和战略层面的挑战，对其进行调整和扩展至关重要。战争需要一种全面的方法，不仅包括战术执行，还包括先进技术集成、军种间协调、法律和政治考虑以及心理和信息战战略。这需要将前瞻性思维和多方面的方法融入战略规划中。为了确保战略和作战的一致性，设计可用于从战术到战略层面的整个战争领域的特种空中作战原则是有益的。
下图展示了新设计的特种空中作战原则的分层方法，该方法以麦克雷文提出的基本原则为基础，并将其扩展以解决作战和战略层面特种空中作战的复杂性。

图1：特种空中行动的原理。
在基础上，我们有麦克雷文的特种作战原则，它提供了基本的战术原则：简单、安全、重复、突然、速度和目的。在此基础上，作战层面引入了灵活性、协调性和智能性原则，这些原则对于精确和熟练地执行复杂任务至关重要。在金字塔的顶端，我们发现了适应性、创新和集成的战略原则，这标志着在快速变化的环境中动态和成功的特种空中作战所必需的最高阶原则。
二、原理解释
1、适应性
适应性是指指挥机构对不断变化的情况做出快速反应的战略能力。它需要指挥结构中的思维敏捷性来采取果断行动。这包括根据敏捷指挥、控制和后勤系统支持的新情报或意外挑战改变战略和行动的能力。从特种空战的角度来看，它是关于特种作战指挥结构为各种场景做好准备，确保作战行动能够迅速适应多样化和不可预测的威胁，保持作战节奏并在快速变化的环境中实现战略目标。
2、创新
创新的战略原则对于保持战略优势至关重要，它不仅限于高科技的采用，还包括创造性战略以及对先进和基础技术的非常规和意想不到的使用。这种方法的一个例子是1976 年以色列人从乌干达解救人质的“雷霆行动” 。其中，创新的规划和执行强调了战略创新和行动灵活性的重要性。
各级创新飞行员提倡实验文化，将高科技精确度与低技术可靠性相结合，以增强作战灵活性，就像以色列国防军利用情报、突然性和大胆相结合的方式从恩德培机场营救人质一样。乌干达。这次行动不仅展示了军事手段和突击队战术的有效运用，还展示了欺骗和心理战的战略部署，使用伪装车辆模仿乌干达独裁者伊迪·阿明的车队。创新不仅仅是实施新技术。它需要重新思考作战概念，培养敢于冒险的心态，并从结果中学习，以确保跨领域的作战行动能够有效应对复杂的战争挑战。雷霆行动证明了采用此类创新方法的有效性，突显了融合不同的技术和战术解决方案如何在面对艰巨的挑战时取得决定性的成果。
3、一体化
一体化涉及将空中力量与总体军事战略相结合，确保空中和太空作战增强其他部队的能力。它还包括将空中战略无缝纳入国家安全和外交目标。有效的整合可以形成一支能够在各种竞争到冲突场景中高效行动的统一部队，这对于现代战争多维格局中的协调努力至关重要。
4、灵活性
在强调特种空战中灵活性的重要性时，必须承认人为因素在这些行动中的影响。秉承特种作战部队的真理“人比硬件更重要”，我们强调真正推动特种空中作战超越常规战争的本质。历史上充满了证明这一真理的例子，例如埃本·埃梅尔行动、杜立特突袭行动、惩罚行动、金并行动和星期四行动，飞行员的聪明才智和适应能力扭转了局势。这些例子证明了人类创造力和非常规思维的能力，以意想不到的方式利用现有的、有时甚至是过时的技术，从而让对手措手不及。这种由人文精神驱动的灵活性与创新的独特融合，强调了这样一个论点：空战的战略优势并不依赖于技术，而是依赖于个人超越传统战略和工具限制的思考能力。将这种以人为本的方法融入空战讨论中，不仅丰富了我们对其动态本质的理解，而且凸显了人力资源在塑造关键行动结果方面的宝贵作用。
5、协调
海王星之矛行动体现了特种空中行动中有效协调的本质，展示了军事部门、政府机构和国际合作伙伴之间的统一努力是多么关键。建立在明确的指挥、控制和通信线路、共同目标和协作规划基础上的协调原则对于应对行动中的后勤、情报和指挥挑战至关重要。空中行动的无缝整合，从隐形插入到实时情报，强调了这种协调在管理涉及国家和非国家行为者的复杂行动中的重要性。这次行动将努力与更广泛的目标结合起来，表明有效的协调是联合行动和多领域接触成功的关键，也是实现战略政治、社会和意识形态目标的关键。
6、情报
情报强调信息在规划和执行任务中的作战使用，涉及情报收集、分析和传播的稳健流程。它涉及了解作战环境、识别威胁并利用机会整合各种情报来源，以全面了解任务区域。有效的情报对于提高任务成功率、降低风险和应对复杂的战争至关重要，以确保决策充分知情，行动能够有效应对对手的不同战术和目标。
三、展望
接受这些附加原则对于利用技术进步、确保快速适应性和收集全面情报至关重要——所有这些对于特种空战的持续成功都是不可或缺的。参与未来特种空中作战的飞行员和领导者必须彻底整合这些战略和作战原则，为特种作战制定强有力且适应性强的方法，以应对当前和未来的挑战。这种对战略和业务发展的持续承诺是在复杂的全球安全环境中保持有效和相关性的关键。
随着我们深入进入 21 世纪，特种空中行动的成功将取决于军方将这些原则综合成连贯而敏捷的框架的能力。这一框架不仅必须预见变化、适应不可预见的情况、在限制中创新，而且还必须将特种飞行员的发展、培训和授权置于单独获取先进技术之上。跨领域协调、理解和驾驭战争迷雾以及在复杂环境中做出关键决策的能力凸显了技术熟练、适应性强和有弹性的个人的不可替代的价值。特种空中作战的未来不是遥远的地平线，而是迫在眉睫的挑战，准备迎接这一挑战首先要接受强调人才和创造力重要性的原则。通过承认特种空中行动的有效性主要取决于其人员的能力和决策，军方确保其行动与其所依赖的个人和其旨在指导的行动一样具有多功能性和弹性。（完）